2024 год ознаменовал собой поворот в безапелляционном преимуществе стороны работников, как участников судебного процесса, который шел с 2020 года.
Теперь, добросовестное поведение работодателя может повлиять на исход дела, даже если формально была нарушена процедура увольнения. Суды должны давать более глубокую оценку действиям сторон и фактическим обстоятельствам дела. Но это не значит, что увольнение работника является простой процедурой - дисциплинарное взыскание должно отвечать критериям тяжести самого проступка и соразмерности применяемой меры ответственности для работника. Задача юристов при защите прав работодателя, как правило, сводится к избавлению от нежелательного работника, и уже во вторую очередь к минимизации связанных с этим финансовых издержек.
Основной принцип увольнения работника - заблаговременная подготовка.
Даже устные намеки об увольнении работника могут сказаться негативно. Возможно работник проконсультируется по данному вопросу и уже самостоятельно будет предпринимать против работодателя юридические механизмы, в том числе фиксировать нарушение прав работника и в перспективе использовать это как злоупотребление со стороны работодателя.
Одна из классических ошибок - информирование работника о намерении его уволить.
Дорожная карта увольнения – основа безрискового избавления работодателя от работника. Если работодатель решил уволить сотрудника в силу разных обстоятельств, то, в первую очередь, необходимо провести юридическую квалификацию перспективы увольнения: при наличии юридического департамента - самостоятельно разработать дорожную карту увольнения работника, либо обратиться к внешним юристам.
Финансовые издержки;
Вопрос с увольнением остается, но его решение требует более грамотного юридического оформления;
Репутационные риски в коллективе - другие работники увидят, что нарушение прав работника можно доказать в суде и уже будет конкретный прецедент.
Негативные последствия восстановления на работе уволенного работника
4.Ну и также ключевой риск, который не является юридическим – это само существование работника в компании работодателя. Как показывает практика, решение об избавлении от работника связано с его деструктивной деятельностью, в результате чего, это имеет либо негативный экономических эффект, либо сказывается в формировании ненадлежащей рабочей атмосферы (что в итоге также формализуется в негативный экономический эффект или в излишние административные издержки).
3.Нарушение процедуры увольнения, что является основанием для восстановления работника на работе. Соблюдение сроков, порядка применения дисциплинарного взыскания – основа безрискового увольнения.
2.Зачастую кадровая документация работодателя не соответствует действующему законодательству (например, отсутствие обязательных ЛНА) или не содержит четкой фиксации обязанностей работника, которые он должен выполнять. В результате, даже при наличии, казалось бы, явновыраженных оснований для увольнения, в судебной перспективе работник может быть восстановлен;
1.После первого привлечения к дисциплинарной ответственности, работник начнет более тщательно подходить к исполнению трудовых обязанностей (например, если ранее работник задерживался, и работодатель применил дисциплинарное взыскание, то совершение повторного нарушения маловероятно). Последующее привлечение к дисциплинарной ответственности/ увольнение станет гораздо затруднительнее;
Риски непродуманного увольнения
Существуют разные модели увольнения работника. Более подробно разберем некоторые варианты увольнения: